“vis bliver gjort kollektivt ansvarlige foran andre m?nds ugerninger i verden, plu at det kan v?re frustrerende”, skriveredskab Tommy Ornstrup. Derfor frustrationen er ikke sandt det vigtigste, mener han. Der er langt tungere genstand at erhverv med i den sexistiske alternativkultur, d kvindedrab elevatorforer indtil ophedede diskussioner gid udsathed plu skyldfolelse, plu d PET har incelsgrupper med i den seneste trusselvurdering af sted nationens sikkerhed.
Dette indl?g er engagement og grunden el. forklaringen er at . skribentens mening. Alle holdninger, som kan udtrykkes forinden og grunden el. forklaringen er at . straffelovens plu presseetikkens rammer, er velkomne, plu du kan selv transmittere damp din betydnin herhen.
Eg tror, det tidligste passage og grunden el. forklaringen er at . hojtidelighed gik in hvilken mig, at jeg ingen anden end i avlekraft af sted at findes fuldkommen kandidat potentielt kan opfattes da v?rende farlig eller forf?rdelig bor fremmede, sandelig eg for med tiden mange arbejds ar siden hen var inden fo alle privathjem i Arhus fuld langso nattetime, plu pa et tidspunkt gik bagdel aldeles ukendt hunkon pa fuldkommen overordentlig dyster plu lidt isolere faresti.
Derefter at kvinde bem?rkede, at eg var der, satte damemenneske farten markere ned, plu det var retside tydeligt i situationen, at det alene og blot skyldtes, at hun ville v?re til i sikret frastand siden mig – fuld ukendt herre, der det ermuligt kunne findes fremme inden fo noget ondt overfor hende.
Det var jeg indlysende ikke, plu jeg overvejede bade i situationen og folgende, om der var noget, jeg burde eller kunne nyttehave gjort forskellig og grunden el. forklaringen er at . ikke ogs at have virket faretruende overfor hende. Det lykkedes mig ikke sandt ?gte at na ud i tilgif noget.
K?rema klubkammerat, vi ma ind i kampen imod sexismen
I de sidstn?vnt ugers udvikling har landet v?ret pa den anden afslutning i henhold til aldeles uhyrlig plu tragisk anliggende, der i kraft af sikkerhed ikke ogs kr?ver nogen snarer indforin, og debatsektionerne og kommentarsporene rundt med hensyn til er fyldt ved hj?lp af ophedede diskussioner omkring, hvilke vi stiller ud med hensyn til kvinders udsathed og utryghed. Hvem b?rer skylden, hvilken kan vi gore, hvor meget er det, der er galtgri – hvorlede loser vi allerede det herti. Eg kunn interesse, at jeg la inde inklusive svarene. Det gor jeg ikke ogs, generelt.
Ikke sandt alle m?nd
Derfor at folgeskab tillig i alle forn?rm diskussioner er pa en hel del mader madret tankev?kkende lektiel?sning. Noget bor det, der i speciel fuld springer i ojnene, er den bem?rkelsesv?rdige uoverensstemmelse, hvis nation pa alt plu en tid er kommet i kraft af udtalelser plu kommentarer indenfor begge af sted succederende to kategorier
a) Det er coregonus laveratus fasan ondt overfor m?nd at binde det som bare, at kvinder i almindelighed har grundstykke oven i kobet at ?ngste m?nd. Ma fleste m?nd er selvfolgelig sode og rare plu gor ikke fuld sj?l fortr?d, hvor stop ligestillet inklusive at almengore sli. Der er ja slet ikke noget at eksistere bange for! NotAllMen!
b) Hvorfor i meget valgte kvinde ikke desto mindre at stole inden fo to vildtfremmede m?nd? Hunkon burde dengang kunne styrte ned uda, at det formentlig kunn ophor galt. Hvorfor havde hunkon omsider lidt kluns pa, hvorfor var fruentimmer ene plu hel fuld tidskr?vende nat? Hvorfor gik hunkon ikke desto mindre inklusive dem ind i deres karet? Dame have fo nyttehave gjort dit plu dit markan. T?nk dig https://internationalwomen.net/da/haitisk-kvinde/ dog gid, froken, farerne kigger via alttast, og det er minsandten abenlyst, at m?nd er fa baconsvin!
Begge inddele kan abenlyst ikke ogs v?re til bekr?ftet i lobet af fuld og pag?ldende livstid. Det giver simpelthen ingen betydnin, at du bade mener, at det er kvinders s?regen skyld, safremt ma havner i ufore, ifal de ikke sandt konsekvent mist?nker samtlige m?nd fortil at v?re vanvittige morderiske voldt?gtsforbrydere plu agerer i kraft af dette i mente – og at de synkron kritiserer, at et stigende ansogertal kvinder er ligetil ja, oka, hvad bold vi ben?vne det, “skeptiske” overfor m?nd og deres intentioner.